Публицистика общерусская: Все вместе к Матери Городов Русских!

RU, EN


Публицистика общерусская:


Наш телеграм-канал

Как реально восстановить Украину на Донбассе и в Крыму?

[Интернет-сайт "Фраза.юа". 4.12.2021. "Как восстановить Украину на Донбассе и в Крыму?"]

Первого декабря с.г. президент Украины со своим ежегодным посланием выступил в Верховной Раде. Среди пакета вопросов, которых он коснулся в произнесённой им речи, присутствовала также и тема восстановления некоторых контактов с Россией. Владимир Александрович отметил насущную потре6ность в прямых переговорах с Кремлем, заметив при этом то, что эту идею «некоторые внутренние» не признают.

Анализируя возможную такого плана череду дипломатических шагов относительно РФ, можно прийти к выводу, что почти все эти гипотетические шаги (с учётом современных и перспективных геополитических реалий) неосуществимы. Впрочем, есть достаточно нестандартный вариант контакта Киева и Москвы.

Который представила в своё время даже не украинская, а именно российская сторона.


Вспомним-ка предложение депутата Государственной Думы РФ Романова П.В. 17‑летней давности?

О совместном владении Украиной и Россией не только Крымом и Донбассом, но и Кубанью, и Тюменью, и Уссурийским (Приморским) краем, и т.д. Пётр Васильевич тогда предлагал создать из Украины и РФ единое государство со столицей в Киеве. Т.е., чтобы не Украину инкорпорировать в Россию, а наоборот – РФ присоединить к Украине!

Украинцы в таком случае из жителей третьеразрядного государства трансформируются в граждан первосортного геополитического субъекта. Да и наше «гост-арбайтерство» на Западе (всего лишь после нескольких лет взаимной ассимиляции украинской и российской экономик) резко сократится.

Насчёт же так называемой «российской мовы»!

Оная (согласно исследованиям великого украинца-языковеда А.А. Зализняка, а также В.Б. Крысько и В.Л. Янина) – родом с территории Украины.

Непосредственно из Среднего Приднепровья и долины Десны [Зализняк, Андрей Анатольевич Древненовгородский диалект, 2‑е изд. – М., 2004]. Киево-великорусский (киево-владимирский) диалект, вместе з полтавско-черкасским (виленско-полтавским), надднестрянским (галицким), кабинетно-скрыпниковским, буковинским, и (более существенно семантико-грамматически от остальных удалённым!) подкарпато-русинским, – один з украинских (не считая бесписьменных!) литературных языков. Этот диалект расширился в 12 – 16 вв. на Великороссию, ассимилировав там местные ранне-восточнославянские местные говоры. Типа "берестяного" старо-новгородского (ильмено-словенского) и "берестяного" же старо-московского (вятичского)! А именно: кривичского, радимичского, северянского; ну и (перечисленных выше!) ильмено-словенского с вятичским.

Так что в объединённой (вокруг Киева) державе будет функционировать киевский же язык.


А не станет ли «миноритарным» в случае предлагаемого объединения украинский политикум в обновлённой (не с эллинизмом «Россия» и не с регионализмом «Украина»!) Руси?

Нет! Конфликт вокруг «Евромайдана» и его (как внутри-украинских, так и внешних) последствий почти сплотил значительное большинство политических сил РФ: «бюрократствующих» государственников, коммунистов, славянофилов, умеренных западников, евразийцев, русских националистов, «лимоновцев» (национал-большевиков), черносотенцев и др. Про-«евромайданную» позицию заняли лишь радикальные западники и некоторые из региональных маргинальных сил.

Ревента же Руси объективно выведет на первый план реальные межпартийные противоречия собственно «эрефовского» политикума. В такого же рода общерусской политической конкурентной палитре украинская элита будет выглядеть более чем достойно. Весомее, чем в своё время имели великодержавное влияние Безбородко, Кочубей (правнук), Паскевич, Родзянко, Брежнев, Тихонов и несть им числа.


Конфликтные ситуации между разными «подразделениями» Русской Общности – не исключения в её истории.

Войны различных русских княжеств друг с другом! Господина Великого Новгорода с Ростово-Суздальщиной! Смоленщины и Северщины! Твери и Москвы! Пскова против Новгорода! ВКЛ (Великого княжества Литовского, Русского и Жмойского) с Владимиро-Московским великим княжением! Нынешняя же «гибридная война» Украины с РФ – «семечки» в сравнении с предыдущими внутри-русскими территориальными (не говоря уже о трёх Всеобщих!) смутами.


Бавария в 1867 году «не-гибридно» и достаточно мотивированно воевала (на стороне Австрии) против Пруссии. Однако 4 года спустя мюнхенское государство добровольно вошло в объединённую (Пруссией же!) Германию. Без какого либо принуждения из Берлина.

Языком же той новой державы (Второго Рейха) стал не баварский и не бранденбургский (берлинский), а верхне-саксонский (лейпцигско-виттенбергский).

В современной же Руси аналогичная пост-конфликтная (между разными её геополитическими структурами) проблема значительно проще!


Вполне возможно возобновить сие «романовское» предложение, но уже от имени «Банковой». И направить его в Кремль! Если же нынешнее руководство РФ не согласится с означенным планом урегулирования по линии Киев – Москва (отказавшись даже от определённой его детализации), то тогда Владимиру Александровичу придётся таки принять тезис оппонентов («некоторых внутренних») по поводу самой возможности переговоров с Кремлём.

Абакумов Александр Васильевич,

2.12.2021



Публицистика общерусская