Публицистика общерусская: Родина (РОС)

[Экономическая газета. -- М., 2005, №28, С. 4]

В российкой парламентской жизни завершилось размежевание национал-демократов и умеренных националистов.

Анализируя деятельность зарубежного классического национал-демократического движения (французских голлистов !), приходишь к выводу, что данное политическое направление в конце концов не спасло Галло-Романию от массированной инфильтрации агрессивного чужеродного, инокультурного и инорасового миграционного элемента.

Так что для России, в её нынешнем положении, умеренно-националистическое правление было бы более адекватным перспективе её выживания (да и восстановления достойного Руси места в мире !) на планете.

Возникает проблема самоназвания обеих парламентских сил с фракционным наименованием "Родина". "Народной Воле" следовало бы на ближайшем её съезде вернуться, как я полагаю, к своему старому партийному бренду : "Российский (или Русский) Общенародный Союз" -- РОС. И в предстоящей избирательной кампании рядовой эрефовский гражданин чётко бы различал -- где национал-демократы ("Родина"), а где более последовательные патриоты ("Родина (РОС)").

Это будет для русского патриотического движения весьма удачный пиар-ход.

Абакумов Александр Васильевич,

05.07.2005

Публицистика общерусская